短短一年時(shí)間，活血化瘀圣藥三七的身價(jià)扶搖直上，成為名副其實(shí)的“金不換”。6月初，在昆明，三七的批發(fā)價(jià)已標(biāo)為350元/公斤，比去年同期的50元/公斤翻了7倍。雖然相比4月份的價(jià)格峰值已有回落，但仍處于三七價(jià)格10年來的高位。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國以三七為原料的中成藥品種逾300個(gè)，生產(chǎn)廠家超過千家，覆蓋了絕大多數(shù)的中成藥生產(chǎn)企業(yè)，可以說，三七價(jià)格的暴漲帶來的原料成本壓力幾乎波及到整個(gè)中藥制造業(yè)。

漲價(jià)的不只是三七。自去年下半年以來，數(shù)百種的中藥材品種價(jià)格全線上漲，其中甚至包括黃芪、當(dāng)歸、金銀花、板藍(lán)根等常見品種。只是，罕見的高價(jià)和廣泛的影響面理所當(dāng)然地將三七推到了輿論關(guān)注的臺(tái)前。

解剖三七們瘋狂的緣由，可謂“三分天災(zāi)，七分人禍”—此輪價(jià)格暴漲與西南百年不遇的干旱直接相關(guān)，人為炒作的痕跡又若隱若現(xiàn)。而若縱觀其價(jià)格10年漲落，背后凸顯的則是中藥材行業(yè)自身定位的模糊、相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策的缺失、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間信息的不對(duì)稱，以及由此衍生出的種種錯(cuò)位與矛盾。

江山輪流坐？

關(guān)于中藥材漲價(jià)的報(bào)道最早見于去年8月云南當(dāng)?shù)孛襟w的一則消息，只是當(dāng)時(shí)的主角是金銀花。報(bào)道稱，由于去年2、3月持續(xù)天旱，造成金銀花大面積減產(chǎn)，致使售價(jià)漲幅達(dá)到30%左右，但同樣受到干旱影響而減產(chǎn)的三七，價(jià)格變化尚未被特別關(guān)注。

但很快，三七便超越了金銀花，坐上了價(jià)格的“直升飛機(jī)”。以三七剪口原料為例，2009年初的價(jià)格為80~100元/公斤，6月份升至150元/公斤，11月180元/公斤；2010年春節(jié)前價(jià)格摸至300元/公斤，過了一個(gè)春節(jié)后價(jià)格又上沖到400~500元/公斤，4月三七價(jià)格達(dá)到600元/公斤，創(chuàng)造了10年來的最高紀(jì)錄。

三七價(jià)格的躥升，以之為主要原料的相關(guān)藥企成本壓力陡增。據(jù)云南省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)?shù)刂扑幤髽I(yè)今年收購的三七剪口的平均價(jià)格比2009年上漲87.5%，比2008年上漲6.5倍，已使部分產(chǎn)品出現(xiàn)成本與價(jià)格倒掛。一個(gè)典型的例子是，云南植物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為0.5g×60片的“三七片”，基本藥物招標(biāo)采購中標(biāo)價(jià)為7.8元/盒，但按照目前三七原料價(jià)格測算的每盒的成本已然超過16元。

三七價(jià)格的異常上漲，亦引起國家發(fā)改委的密切關(guān)注。5月初，國家發(fā)改委派出多個(gè)調(diào)查組赴廣東、云南，指導(dǎo)兩省妥善處理三七價(jià)格不合理上漲問題。

對(duì)于很多業(yè)內(nèi)人士來說，以上的情景，頗有似曾相識(shí)的感覺。事實(shí)上，在過去10年中，多個(gè)中藥材品種的經(jīng)歷與當(dāng)下的三七如出一轍。

當(dāng)年著名道地藥材“浙八味”中的浙貝的價(jià)格暴漲至今令人記憶猶新。2000年以前，浙貝曾跌到7~8元/公斤（干貝）的虧本價(jià)，但2000年8月價(jià)格竄至78元/公斤，一年后每公斤突破百元，2002年7月沖高到170元。2003年可謂貝母歷史上最輝煌的一年，因川貝產(chǎn)區(qū)受氣候影響減產(chǎn)，又逢“非典”，貝母市場需求量增加，浙貝價(jià)格在當(dāng)年10月暴漲到240元/公斤。5年間，浙貝市價(jià)上漲了29倍。貝母種植戶幾乎個(gè)個(gè)都成了萬元戶。

值得一提的還有六味地黃丸的主要原料山茱萸。山茱萸在歷史上有兩次超高價(jià)位，分別出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代末和90年代末。1998年，由于產(chǎn)地連續(xù)幾年受災(zāi)減產(chǎn)，加之市場人為因素，促使其價(jià)格迅速攀升，從最初的20多元的公斤價(jià)升至最高達(dá)300多元。

然而，高度雷同的故事情節(jié)不禁叫人心生擔(dān)憂，因?yàn)橹兴幉男袠I(yè)內(nèi)一直流傳著一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)：大漲之后必有大跌。

當(dāng)年的浙貝與山茱萸就未能幸免。浙貝價(jià)格沖頂?shù)诙辏捎诠┣箨P(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)，價(jià)格就開始急劇下跌。至2005年，產(chǎn)地市價(jià)終探至谷底21元/公斤，跌幅達(dá)91.2%。山茱萸的命運(yùn)亦是如此，價(jià)格在2002年后進(jìn)入低迷期，迄今沒有太大起色。

那么，三七呢？

瘋狂的理由

三七會(huì)否重蹈當(dāng)年浙貝、山茱萸的覆轍？厘清三七瘋狂的緣由，或能找到依據(jù)。

其實(shí)不光是三七，此輪漲價(jià)波及到的中藥材品種多達(dá)數(shù)百個(gè)。來自中信證券研究部的分析報(bào)告顯示，自2008年1月至2010年3月，金銀花、山藥、薏苡仁、重樓、川芎、黃連的價(jià)格漲幅均超過50%。

“國內(nèi)藥材市場之所以繼續(xù)延續(xù)著2009年的高行情而不見退溫跡象，是因?yàn)檫@種行情是內(nèi)因和外因的共同作用，其中內(nèi)因是根源，外因則是導(dǎo)火索和表象，兩者相互促進(jìn)又相互制約。”3月26日，國內(nèi)權(quán)威的中藥材信息平臺(tái)中藥材天地網(wǎng)以署名文章的形式表發(fā)了對(duì)今年首季國內(nèi)中藥材市場行情持續(xù)走高的看法。

所謂內(nèi)因，即指供求關(guān)系的失衡。過去10年，整個(gè)中藥工業(yè)產(chǎn)值每年均以超過20%的速度增長，加之近年來醫(yī)改等利好政策的推動(dòng)，龐大的市場增量迫使企業(yè)對(duì)于原料的剛性需求逐年放大。

與之形成鮮明反差的是，同樣在這10年，中藥材行業(yè)卻經(jīng)歷了長時(shí)間的低迷，已至于諸多藥材品種多年來一直低于生產(chǎn)成本供應(yīng)。正如國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍5月末向媒體分析的那樣，種植面積減少，勞動(dòng)力價(jià)格上漲，運(yùn)輸成本提高，農(nóng)藥、種子、化肥等投入品價(jià)格上漲，土地租賃價(jià)格提高等是構(gòu)成了漲價(jià)的長期因素。

以三七為例， 2006年，云南的三七價(jià)格一度下滑到每公斤30~40元，嚴(yán)重挫傷了七農(nóng)的積極性，此后文山的三七種植面積由最多時(shí)的12萬畝萎縮到了現(xiàn)在的8萬畝。

去年的霜凍和今年的旱災(zāi)無疑使醞釀已久的供需矛盾迅速激化。來自文山三七特產(chǎn)局的統(tǒng)計(jì)顯示，今年云南三七因?yàn)?zāi)減產(chǎn)將超過1000噸，同時(shí)三七種苗因干旱減產(chǎn)近20%，將持續(xù)影響未來3~5年內(nèi)的產(chǎn)量。

而那些野生藥材如重樓、珠子參的漲價(jià)，則是緣于長期采挖導(dǎo)致資源銳減，甚至面臨枯竭，其供應(yīng)量早已不能支撐大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)。目前全國市場上的重樓庫存量皆瀕于零點(diǎn)，產(chǎn)出量難以填補(bǔ)空缺，甚至要依賴進(jìn)口。

本刊在采訪中還發(fā)現(xiàn)，盡管大部分生產(chǎn)企業(yè)均有庫存，但因管理習(xí)慣，加之資金和條件的限制，儲(chǔ)備多不過3~6個(gè)月的用量。因此，在市場供應(yīng)減少、原料漲價(jià)時(shí)，很多庫存不足的企業(yè)便開始恐慌性采購，客觀上充當(dāng)了藥材價(jià)格飆升的推波助瀾者。

外因則緣于市場流動(dòng)性過分充裕，熱錢不斷涌入中藥材市場。“長期因素只會(huì)促使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格緩慢上漲，而不是短期內(nèi)大幅上漲。”國家發(fā)改委副主任彭森通過新華社采訪表示。他認(rèn)為，今年包括三七在內(nèi)的部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲的特殊原因，除了氣候條件不利，也有社會(huì)資金惡意囤積，炒作價(jià)格，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的因素。而這是研判此輪藥材價(jià)格后市變化的一大變量。

炒作者是與非

把目光再聚焦于三七，自其價(jià)格屢創(chuàng)天價(jià)后，關(guān)于其中存在炒作行為的說法就不絕于耳，而被認(rèn)為是囤貨大戶的上市公司康美藥業(yè)被置于輿論風(fēng)暴的中心。

來自市場的分析認(rèn)為，三七每年的市場需求約為7000噸，由于自然災(zāi)害影響，去年文山的三七產(chǎn)量存在2000噸的缺口。而康美作為囤貨大戶已經(jīng)人盡皆知。自前年開始，康美藥業(yè)先后投入了2億~3億元資金用于收購三七，收購量超過2000噸。按此計(jì)算，僅康美一家藥企就吃下了近半數(shù)的三七貨源，也就掌握了三七二級(jí)市場的定價(jià)權(quán)。

一位資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)本刊記者說，今年三七價(jià)格的上漲，并非過去一般農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格20%~30%的正常波動(dòng)，而是數(shù)倍變化的異常波動(dòng)，這基本能確認(rèn)有人為的炒作。而康美作為最大的囤貨商，嫌疑自然最大。

“實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)都可能參與了炒作。”中國中藥協(xié)會(huì)中藥材種植養(yǎng)殖專業(yè)委員會(huì)理事長王衛(wèi)權(quán)說。

王衛(wèi)權(quán)歸納了三種可能的炒作形式。一種是有目的、有意識(shí)的炒作品種。操盤者一般為業(yè)內(nèi)專業(yè)公司或自然人，對(duì)市場極為熟悉，并有一套完整的運(yùn)作方案，包括對(duì)市場的需求量，社會(huì)存量、產(chǎn)品產(chǎn)量等多個(gè)指標(biāo)的評(píng)估，以及建倉時(shí)機(jī)、囤貨規(guī)模、策略及步驟等的詳細(xì)計(jì)劃。一種則是純粹的低進(jìn)高出，以這種模式操盤的以中小經(jīng)銷商居多，他們多是憑借市場信息以及個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行操作。還有一種是處在產(chǎn)業(yè)鏈前端的農(nóng)戶自發(fā)結(jié)盟并集中貨源，他們并不關(guān)心市場價(jià)格的變化，以坐地起價(jià)方式出貨。

對(duì)于此起彼伏的炒作，中藥行業(yè)內(nèi)部顯然更為擔(dān)心。炒作是眾多神話的締造者，往往也是終結(jié)者。以往眾多品種的暴漲暴跌中，幾乎皆能窺見炒作者的身影，而每一回暴漲暴跌，受重創(chuàng)的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)。

可是，擔(dān)心之余又甚為無奈。因中藥材本身的特性，加之市場供求關(guān)系的不確定，產(chǎn)業(yè)中的炒作之風(fēng)自古有之。如今，由于國內(nèi)原藥材市場體量普遍不大，壟斷一個(gè)品種貨源對(duì)一些大資本而言已非難事，炒作控市更為容易。而在成功炒作案例的帶動(dòng)下，市場上已然“炒風(fēng)”盛行。

令人匪夷所思的是，業(yè)界對(duì)此也并非深惡痛絕。在一些專業(yè)人士看來，炒作是價(jià)格畸漲的推手毋庸置疑，但在目前產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控缺失，現(xiàn)代生產(chǎn)和流通體系尚未建立的背景下，適當(dāng)?shù)某醋髂芷鸬秸{(diào)節(jié)市場的作用。譬如，商家在爛市買進(jìn)，到高位拋出，這既可以平衡市場價(jià)格，又能促進(jìn)中藥材產(chǎn)區(qū)種植面積的調(diào)整。特別是對(duì)野生藥材來說，價(jià)格的提升有利于實(shí)現(xiàn)其資源價(jià)值，并刺激野生資源轉(zhuǎn)為家種工作的實(shí)施。更重要的是，炒作在一定程度上可以平衡中藥產(chǎn)業(yè)鏈上不平衡的利益分配格局。

偶然中之必然

至此，除去災(zāi)害因素，綜觀本輪中藥材價(jià)格普遍大幅上揚(yáng)，可以明顯感知與產(chǎn)業(yè)多年運(yùn)行積弊關(guān)聯(lián)甚大，價(jià)格異常波動(dòng)于偶然中蘊(yùn)藏著必然。

“中藥材產(chǎn)業(yè)走到今天，越往前走，所面臨的問題越突出，這在以前的發(fā)展中尚不能完全辨識(shí)清楚，但現(xiàn)在矛盾和缺陷顯而易見。”從事多年中藥材經(jīng)營管理的王衛(wèi)權(quán)感慨道。

一是定位的尷尬。中藥材生產(chǎn)具有農(nóng)業(yè)屬性，因此國家一直將之視為農(nóng)副產(chǎn)品管理，但是作為中成藥生產(chǎn)的原料，其又理當(dāng)按照藥品來管理。不同的定位，管理要求相差懸殊，這就造成了高標(biāo)準(zhǔn)要求的原料藥和低標(biāo)準(zhǔn)種植之間的矛盾。因而，處在產(chǎn)業(yè)鏈上游的中藥材種植，真正的價(jià)值一直難以體現(xiàn)并獲下游認(rèn)可，也就談不上供應(yīng)穩(wěn)定、有序、高效。

二是盲目跟風(fēng)種植。正如目前業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)心三七后市會(huì)否暴跌的問題，中藥材是農(nóng)產(chǎn)品中的特殊商品，用量小，渠道狹窄；當(dāng)年哪一品種種植量大、豐產(chǎn)豐收，就會(huì)直接沖擊狹窄的需求市場，造成供大于求，產(chǎn)品過剩，價(jià)賤傷農(nóng)。但是由于農(nóng)民信息閉塞，總是滯后于市場，又容易盲目跟風(fēng)。僅憑其一己之力，很難走出“價(jià)漲-擴(kuò)種-價(jià)跌-減種”的怪圈。

三是經(jīng)營門檻過低。最能說明問題的現(xiàn)象是，假如現(xiàn)在一家生產(chǎn)企業(yè)要購進(jìn)藥材，它可以通過多個(gè)渠道，如醫(yī)藥流通企業(yè)、中藥材市場，還可以直接找農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社等。誰都可以經(jīng)營，競爭也就難言公平，甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。這也給惡意囤貨炒作提供了可乘之機(jī)，且一旦形成風(fēng)氣就很難加以約束和控制。

四是缺乏誠信，這一點(diǎn)突出體現(xiàn)在供應(yīng)商和生產(chǎn)商之間。常見的情形是，供應(yīng)商跟生產(chǎn)商雖然簽了供應(yīng)合同，但是一遇到市場價(jià)格發(fā)生變化，其中一方就很有可能不履約或改變履約條件。誠信的缺失不但容易造成供需鏈條的斷裂風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)亦關(guān)上了建立良性商業(yè)規(guī)則的大門，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)期望借助一些商業(yè)手段來規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)幾無可能。

五是政策扶持不足。中藥材種植、養(yǎng)殖雖被定性為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是政策扶持卻相對(duì)較弱，這對(duì)于野生、瀕危藥材的保護(hù)與有序開發(fā)極為不利，也是近年來中藥材種植面積不斷萎縮的原因之一。可以觀察到的事實(shí)是，2008年之前，由于糧食價(jià)格不斷上漲，加上國家還有糧農(nóng)補(bǔ)貼，很多中藥材種植農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)種藥材不如種糧劃算，于是紛紛“退藥還糧”。

由此可見，目前中藥材種植、經(jīng)營、工業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)矛盾積聚，加之政策扶持不足，給產(chǎn)業(yè)發(fā)展埋下了諸多隱患，爆發(fā)已如影隨形，不確定的只是在何時(shí)、以何種形式、影響力多大而已。若不能重視加以紓解，此次三七等品種價(jià)格暴漲之后難言不跌，而這種異常的價(jià)格波動(dòng)也不會(huì)是最后一次。